Ну и что Вы этим мне хотите сказать? Что Ваши графики точнее, чем расчеты Anders Tegnell, который утверждает, что "Reproduktionszahl in Schweden seit einigen Tagen unter 1,0 liegt" и на которые ориентируется вся Швеция?

Верить мне не нужно. Нужно смотреть на значения и анализировать. Графики с ворлдометра.

Попробуйте объяснить следующие вещи:

1) Каким образом эффективное число репродукции может быть меньше 1 если у них даже кривая новых случаев не пошла вниз?

2) Учитывая разницу между началом появления новых случаев и первыми летальными случаями, каким чудесным образом количество новых случаев остается официально постоянным, а смертность пошла вниз?

Про точность графиков вопрос оставлю без ответа. Я ранее говорил, что ищу аргументированные контраргументы к тому, что я делаю. Позвольте просто сделать выдержку из статьи о научном методе

Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных.
...

Научное моделирование

Моделирование — это изучение объекта посредством моделей с переносом полученных знаний на оригинал.
Построение математической модели позволяет систематизировать существующие данные и сформулировать прогнозы, необходимые для поиска новых.
...
Полученные из свойств математической модели прогнозы проверяются экспериментом или сбором новых фактов.