Все не так однозначно и все так называемые "факты" притянуты за уши. Когда политики постоянно меняют свое мнение, любому здравомыслящему человеку понятно, что пока нет никаких 100% надежных фактов.
"Вот уже и WSJ пишет, что летальность коронавируса была сильно преувеличена и в реальности составляет около 0,5%.

Нужно определиться между понятиями факты, предположения и мнения. Позволю не согласится, что нет никаких надежных фактов. Необходимость привлечь армию в Италии для перевозки умерших для кремации в другие районы страны - факт. Большее количество смертей например в Нью-Йорке - факт. То что смертность составляет 4%, 2% или 0,5% - это всего лишь предположения необходимые для принятия решения на определенный момент времени. Вы кстати не обратили внимание, что значение 0,5% это число озвученное на основе всего 3 000 серологических тестов и сделали далеко идущие выводы по тексту журналистов приняв это за факт. Просмотрите прошлые посты, там есть первоисточник из которого журналисты вытащили эту информацию, интерпретировали ее и сделали вывод (на самом деле мнение). Вы это мнение подхватили и уже используете как факт.

Еще раз, факты доказуемы. Попробуйте доказать мнение WSJ.