Чтобы сделать выбор, нужно четко определить факты, рассмотреть возможные пути развития и сделать осознанный выбор.

Вирусная беда, которая обрушилась на человечество, очень быстро вскрыла множество проблем .

Одни пишут одно, рядом другие пишут совершенно противоположное. Это очень напоминает нобелевскую премию по экономике,

которую несколько лет тому назад разделили между собой два номинанта, развивавшие теории, свирепо опровергавшие друг друга.

Сегодня одни пишут, что ношение масок обязательно, другие пишут, что ношение масок совершенно бессмысленно,

каждый большой учёный и практик в области медицины имеет свою собственную теорию.Словом: "Всё смешалось в доме Облонских!"

Но главное, что поражает воображение, это - какая-то малопонятная вялость в идентификации происхождения бушующего по планете коронавируса.

Летучие мыши, которых, как потому выяснилось, на уханьском рынке не продавали, собаки, которые якобы помогли вирусу стать патогенными для человека,

панголины, как и прочая дрянь, которая практически ничего не говорит о происхождении вируса. А ведь сегодня - это проблема №1.

И тут мы узнаём о том, что уханьский короновирус был естественного происхождения, sorry - искусственного происхождения,

естественного - нет - искусственного, нет естеств...

Китайские власти недавно сообщили, что с начала вспышки коронавируса в китайском Ухане умерли 3869 человек, что на 50% больше, чем власти утверждали ранее (2579 жертв).Какой резон было руководству Китая занижать на 50% число умерших. Чего они испугались? Неужели бы они стали манипулировать цифрами, если бы не знали чего-то,чего до сих пор весь цивилизованный мир не знает? Происхождение уханьского вируса - самая важная проблема, решение которой позволяет понять, чем всё это кончится для человечества. Почему бы не взять за горло руководство китайского политбюро так, чтобы оно взвыло и вынуждено было рассказать всю правду.