Но смотрю на результаты первой волны, и вижу, что мы стреляем из пушки по воробьям. С огромными финансовыми потерями. 6000 умирали при вирусных лёгочных заболеваниях как минимум ежегодно.

6000, как подсчитал samowar, вероятно будет уже в конце апреля и то только потому, что действует карантин для всех, разве не так? А что будет после карантина (если, конечно, лето своей роли не сыграет)? Вы полагаете, что при первой волне мы уже достигли 70% переболевших? Что-то не верится. Давайте прикинем. 2500 выявленных случаев в день было достигнуто к 19 марта при времени удвоения 2,8 дня (начало карантина). Но тогда было только 15 тыс. зафиксированных случаев, и это, несмотря на карантин, через 1,5 мес уже ведет к 6000 смертям, если даже прирост совсем остановится. Сейчас у нас не 15 тыс., а 60 тыс. официальных носителей. Если отменим карантин, сколько будет к концу мая при времени удвоения 2,8 дня?

I=Io*exp(t*ln2/T), где Т - время удвоения (2,8 дня), а Io- число зарегистрированных распространителей инфекции (до карантина 15 тыс, сейчас 60 тыс.). И пока других экспериментальных (а не оценочных) данных нет, доля умерших от числа зарегистрированных заразившихся - 4-5%.

А сейчас в карантине остались молодые женщины и дети. Совершенно не группа риска.

А они что, не потенциальные распространители? Не понимаю. ИМХО, пока нет достоверных данных на репрезентативной выборке о том, какая доля популяции уже получила иммунитет, разговоры о том, что надо снимать карантин, преждевременны. И если даже выяснится, что 10-15% уже переболели, (в чем я не уверена, скорее до 5%), м. б. потери 40 -60 тыс. за пару мес. (см. США), а это уженепростогрипп. И кто уйдет? Те кто создавал немецкое чудо 50-70-х? Они это заслужили?

поправьте vitminc и samowar, если ошибаюсь.