Итак, в обществе выкристаллизовались два мнения:

1. Эпидемия коронавируса страшнее эпидемии сезонного гриппа

2. Эпидемия коронавируса не страшнее эпидемии сезонного гриппа

третего мнения тут быть не может, даже у 2 идн.

Рассмотрим первое мнение:

если это так, то каждая страна предпринимает по мере своих сил и возможностей, а также политических вкусов и догм, меры по взятию эпидемии под контроль и ее окончанию.

Тут понятны цели и логичны меры - защитить население и не обрушить экономику.

Вопросы могут возникнуть лишь к скорости принятия решений и их действенности и достаточности, т.е к качеству управления, но это в принципе не суть важно ибо "ты одно дерево, а он другое дерево". Это данность и коней на переправе не меняют.

То что у короны другие группы риска по сравнению с гриппом тоже вполне естественно, а пожилые люди всегда в группе риска - старость не радость.

Действия населения - выполнять предписания властей: народ и партия едины, слава КПСС ЦДУ, Так победим! Wir schaffen das!

если кто не придерживается мер по борьбе с эпидемией - сам виноват, власти предупреждали - если хилый сразу в гроб.

время завершения эпидемии - jedem das seine.

Рассмотрим второе мнение:

если это так, то к чему весь этот шухер и кипиш с неадекватными угрозе мерами в планетарном масштабе? cui bono?

тут даже вопрос о происхождении вируса неважен, он вторичен, т.к. вирус во всех странах и ни у кого нет вакцины и лекарств.

Что это мировое помешательство или же это тот подарок судьбы, который все власть имущие на планете попытаются использовать в свои интерссах, т.к. сказать передел национального и мирового порядка?

Какие цели они преследуют, какими методами они будут их добиваться?

В таком случае сам коронавирус не так страшен как нам его рисуют, а страшен подковерный политическо-экономический передел мира

и его последствия.

Так что, дамы и господа, вариантов выбора у вас всего два.