По тестированию здесь делают все правильно. Тестируют тех, кто имел контакт и вероятнее всего заболел.

Вчера на работе именно об этом спорили. Знаете какой аргумент приводят ваши единомышленники - тестировать это дорого. Ага, а лечить это намного дешевле...

И полегшую экономику восстанавливать тоже дешевле потом.

Так вот то, как тестируют в Германии - это неправильно. В Германии не тестируют всех контактных, с чего вы это взяли, без симптомов не тестируют.

Правильно тестировать так, как это делали в Японии и Корее, как сейчас пытаются делать в США.

Тестировать всех: симптомные, бессимптомные контакты, контакты контактов, кратковременные контакты, тех, кто ехал с подтвержденным контактом в одном автобусе, поезде.

Обязательно тестировать всех симптомных, даже если у них не было контактов, есть контаминированные поверхности.

Максимальный охват и даже больше, не экономить на выявляемости.

Сегодня об этом же сказал и ВОЗ. То, что мы делаем сейчас собьет волну, но как только попытаются вернуть жизнь в привычное русло, возникнет вторая волна, за ней третья, пока не переболеет большинство и не выработаем иммунитет. Опять таки, не факт, что выработаем, так как он может быть кратковременным.

Поэтому расходы на тесты только кажутся большими и неоправданными, нет расходов, которые оправдали бы себя больше, чем расходы на тестирование еще вчера, но вчера опоздали - сегодня..