а откуда можно знать какая распространенность этой бактерии среди населения? По кпкому проценту населения статистика делалась?. По 10%? Можно судить ведь только по людям, имеющим проблемы с желудком и обращавшимся к врачу и проходившим гастроскопию. У тех, у кого нет проблем, они ведь гастроскопии не делают. Да и гастррсеопия не дает надежного доказатьльства наличия или отсутствмя этой бактерии Вот и может получиться, что количество людей имеющих хеликобактер и проблемы с желудком не больше, сем количество лбдей имеющих хеликлбактер и не имеющие никаких проблем. Емли не знать как делалась эта статистика, то сложно ей доверять. Это как и распространенность определенных болезней (того же НIV) и т.п. опредедяется на базе доноров крови. А какой % населения являктся донорами? Не более 10%. А на них делают эту статистику, экстраполируя ее на все население страны.

Кроме того, не думаю, что иррадиацию проводили не только у больных, но и у всех членов семьи. И как же потом со взаимным реинфицированием?

Какой временной период вы упоминаете?Когда я была на курсах повышения калификации по молекулярой медицине в Берлине, а это было в 2008, т.е. 8-9 лет назад, доцент -науч.сотрудник института Коха, сказала, что по современным представлениям хеликобактер не так уж и вреден, а может быть и полезен. К сожалению, она не стала углубляться в тему, лекция была о другом, да и высказывание было, типа: "вы же в курсе, что...?"