почитал. интересно, если "в теме". но, из ряда других источников, ошибочное мнение про микробов.
сразу во втором абзаце: "Der Erdinger Arzt Dr. Weber ... suchte stattdessen, wie sein Vorbild Robert Koch..."
Роберт Кох, изучая "болезни", сделал следующие выводы- "при определённом недуге, всегда можно найти определённые микробы. значит эти микробы виноваты в этом недуге."
т.е. мы можем представить себе следующее- на пожаре всегда находятся пожарные. значит они виноваты в пожаре(Harald Zycha, "Natur, Ganzheit, Medizin")
ну и не будем забывать, что весь сыр-бор пошел из спора Луиса Пастера с Антони Бешампом. в котором первый утерждал о мономорфизме микроорганизмов, а Бешамп описывал их мутацию в различные вирусы, бактерии и даже грибки.
фантазии Пастера победили и на данный момент мы имеем современную медицину, которая во всём видит "инородные вирусы и бактерии", которые надо уничтожить любым путём.
40 лет работы и больше 500 научных трудов по плеоморфизму(доказательства верности теории Бешампа) профессора доктора Гюнтера Эндерляйна являются основопологающими только для альтернативной медицины- Naturheilkunde. в своих работах он доказал возможную мутацию микроорганизмов в вирусы, бактерии, грибки. и что мутация эта зависит от степени "загрязнения" крови и межклеточной/соеденительной(Bindegewebe) ткани.
возвращаясь к доктору Веберу- наличие определённых микробов при раке, как факт, неоспорим. вопрос лишь в том, что было раньше- курица или яйцо . т.е. изменения клетки из нормальной в раковую, это, на мой взгляд(из прочтённой лит-ры) не следствие "нападения" определённых микробов, а мутация уже существующих в крови микроорганизмов, как следствие заболевания раком. что же вызывает рак вопрос бесконечно философский.
НО на него есть некоторые однозначные ответы- рак появился задолго до сигарет, атомных станций, хим.добавок в еду, питьё и атмосферу. с единственной разницей- раньше очень мало людей умирало от рака, а сейчас повсеместно. очень интересная тенденция- миллиарды тратятся на "изыскания" врачей в области рака, а "воз и ныне там". даже хуже- воз этот всё больше набирает скорость, так что рак станет скоро причиной смерти № 1. а медиЦИННИКИ(с), этим недугом занимающиеся, всё громче и чаще бьют себя в грудь, крича, что они, мол, помогают.
так, например, оклеветанный, засуженный и вынужденный покинуть Германию доктор Геерд Хамер, в своих работах утверждает о психологическом конфликте. в википедии о нём написано достаточно ясно- сектант, преступник, пытается лечить рак психоштучками, а сам свой рак вылечел операцией на врачебном "ложе". а вот с чего всё началось- после трагической гибели сына, сам Геерд Хамер заболел раком. и только после этого стал задумываться над происхождением этой болезни. после чего пришел к ошеломительным результатам и даже излечивал людей, пока за него не взялись дружно врачи, адвокаты и массмедиа. случай Оливии Пилар в 90х годах стал тому причиной. вся правда в книге "die lukrativen Lügen der Wissenschaft" и частично на странице родителей замученной почти до смерти медиками- Оливии
можно сказать, что доктору Хамеру повезло по сравнению с доктором Вильгельмом Райхом, работы которого были соженны не в нацистской Германии, из которой он бежал, а в святая святых всемирной демократии- Америке. сам был посажен и почему-то скоропостижно скончался.
о голодании по Рудольфу Бройсу, википедия отвечает нам- не доказано. в свою очередь я хочу заметить, что разница между "не доказано"(кто, где и доказывал ли вообще) и "опровергнуто" огромная. и, на самом деле, в 80х годах одна клиника в земле Hessen провела эксперемент, в котором из 8 пациентов у 2х за 42 дня голодания полностью исчез рак, у 4х исчезли метастазы(по метастазам отдельная история) и только двое скончались, т.к. их прогнозы на жизнь составляли пару недель. и это при том, что у абсолютно всех пациентов иммуная система была разрушена операциями, облучением и химиотерапией. профессор, проводивший этот эксперимент, на очередном конгрессе объявил об успехе и все об этом успехе успешно забыли- Jurgen H. Thomar "die Krebskur nach Rudolf Breuss"
отличная книга: "die Krebsmafia" von Bachmann. ей уже больше 30 лет и ни на грамм не потеряла своей актуальности.
можно часами писать о том, как нас обманывают врачи. пример с метастазами: клетка кишечника, которая мутируют в раковую и, по мнению врачей, отделясь, с кровью переносится в какие-либо другие части тела, становится метастазой, например, в печени. НИКОГДА клетка кишечника не сможет стать клеткой печени- это раз. и два- если первое утверждение всё же верное, то люди-доноры, сдающие кровь должны всегда быть проверены на рак, чтобы не заразить нуждающегося в крови. доноров на рак не проверяют!
еще чуть-чуть: если врач, не дай Бог, ставит кому-либо диагноз "не излечимо", то это значит(ни много, ни мало)- не излечимо знакомыми мне методами.
- рассеяный склероз излечим без медикаментов и операций- Sonja Wierk, Barbara Zaruba "dem Leben wiedergegeben",
- артроз, остеопороз, давление излечимы без медикаментов- Prof. Dr. Lothar Wendt "Eiweissspeicherkrankheiten",
и т.д. и т.п.- кто ищет, тот найдёт.
кто же дейстивтельно верит, что проглотив таблетку или отрезав, вырезав, облучив можно оздоровиться, тому могут помочь только врачи. врачи, которые ничего не хотят знать о едининение души и тела. врачи по глазам, ушам, ногам, жопам, лёгким и почкам. врачи, которые уже давно и нигде не дают клятву Гиппократа, основной посул которой был- не навреди.
надеюсь кому-то поможет мой полуночный "бред"
на последок- я очень уважаю врачей-хирургов. и 100%й поклонник Notfallmedizin и Unfallchirurgie. но другие "отрасли" должные уже наконец иметь совесть- "человек болеет не потому, что ему не хватает аспирина"(с) Dr. Elke Müller Mees "Sauer macht nicht lustig..."