Я не считаю данное решение правильным.

Стопроцентной безопасности не бывает. Вам больше нравится младенческая смертность процентов так в 30, как было в допрививочное время? И ещё раз, хватит собирать страшилки из источника "ОБС".

Эта "эпидемия" вызвана исключительно расширением самого понятия аутизм. Никакой корреляции (не только причинно-следственной связи, но и корреляции!) с прививками не наблюдается.

Это не источник, это мурзилка.

А это Вы забили шикарнейший гол в свои ворота. Никакие тайные клинические исследования невозможны в принципе. Все потенциальные лекарства, прошедшие стадии пробирочных испытаний и испытаний на животных, сначала должны получить разрешение этического комитета и зарегистрироваться (http://clinicaltrials.ifpma.org/clinicaltrials/de/meinportal/index.htm, http://www.clinicaltrials.gov/ct2/home). Почитайте хоть вики, весьма подробно все расписано - Клинические исследования.
Зачем Вы вообще пытаетесь рассуждать о вещах, в которых Вы дуб-дубом?

Случай ТС, как бы трагичен он не был для неё самой и её ребенка, никак не оправдывает того, что она своей антипрививочной пропагандой подвергает опасности жизни гораздо большего количества людей.