Мне это тоже странно Ссылка же на английском и давалась, чтобы убедиться, что речь об одном и том же рефлексе идёт и он может быть как позитивным так и негативным.

http://medind.nic.in/jac/t05/i3/jact05i3p193.pdf
Но Вы по-существу вопроса ветки ничего не написали. Человек спросил нормально ли это, если при проверке рефлекса Бабинского вообще никакой рекации нет? Вы же развели какую-то свару о терминологии, о том как Вы каждый день у 22 больных этот рефлекс якобы проверяете.
Ответьте конкретно, у больного - арефлексия, т.е. все сухожильные рефлексы или сильно ослаблены или вообще не вызываются, о каких заболеваниях Вы будете думать? Одно я уже упомянул.

Ещё раз. Вы когда неврологический статус описываете, как Вы описываете рефлекс Бабинского? Типа просто Babinski rechts?
Вы же пишите/печатаете/диктируете - Babinski bds. (beidseits) negativ oder Babinski rechts/links positiv (diskret positiv, fraglich, nicht beurteilbar nach der Amputation der 1. Zehe rechts).
Т.е. если есть Babinski negativ, значит рефлех вызывается, но большой палец ноги вместе с другими пальцами сгибается в подошвенную сторону. Т.е. просто Babinski-Reflex - это не патология, он может быть и отрицательным... kopiert?