Конечно таблица неудачно представлена. Цифра первая, например 500, это количество исследованных случаев, из которых 100% (или 1 % в случае рак крови) паразитарной природы. Но это вовсе не значит что есть вирус рака и он заразен (хотя есть агреесивный грибок вызывающий рак ).
Недоверять О. Елисеевой (цитата из ее книги была) у меня нет оснований, солидная дама, с большим опытом, врач практик, своя клиника в Москве, где работают врачи различных специальностей, несмотря на это она применяет продукцию от RBC, а также методы очистки организма можно сказать народные, изученные и, возможно, улучшенные и приведенные к современным условиям.
А паразиты которые долго находятся в организме, приводят к различным проблемам, они долго выделяют токсины и страдает печень и желчный пузырь, диагноз холецистит, например. Лечат холецистит. Долго и нудно. А если бы удалили паразитов, а потом лечили, успех был бы гораздо больше. Что то подобное может быть и с раком. Н. Семенова, например, тоже проведя определенную работу, по количеству паразитов (ну не в штуках конечно, а по степени заселения органов и их разнообразию) видит, что рак всегда наблюдается при определенном пороге заселения организма паразитами. Т.е. если их мало то рак редкое явление (а не полное отсутствие). А современная медицина на постсоветском пр-ве особенно паразитологией мало интересуется, а если интересуется, то не напрактике, а в теории только.