В ответ на:

---

утверждаю это, так как лично являюсь поставщиком продукции эстонским спортсменам

---

Ну вот - все опять свелось к удтверждениям поставщиков самой продукции.
Попытаюсь вам все-таки обьяснить, в чем состоит разница между серьезными аргументами и вашими аргументами.
Предположим речь идет о влиянии приема чайного напитка фирмы "Indochina International Ltd. GmbH" на способность концентрироваться. Имеются два источника.
Первый со страницы www.indochina-international-ltd-gmbh.com/we_are_the_greatest/sport.html:

В ответ на:

---

34. мартобря хххх года, Урюпинск
Врач сборной Урюпинска по игре в бирюльки, Василий Пупкин ответственно заявляет, что игра в бирюльки требует от участников максимальной концентрации, и поэтому члены его команды пьют для поддержания тонуса чай компании "Indochina International Ltd. GmbH". Успешное действие этого продукта нашей компании подтверждает исследование ветеринарного отделения Урюпинского Международного Университета.

---

Второй со страницы www.stiftung-warentest.de/.../tee-test-aktuell-1543213.html (в переводе на русский):

В ответ на:

---

Исследование показало, что действие чайного напитка "Indochina" не отличается от действия разведенной ослиной мочи.

---

Теперь вопрос - кому больше доверять: странице производителя, ссылающегося на В. Пупкина, или Stiftung Warentest.