Да при ч╦м здесь это! Просто в статье допущенно очень много ошибок, она расчитана на создание сенсации, на запугивание читателя не очень хорошо знакомого с физикой, химией, биологией. Там написана полуправда, ну зачем было обвинять микроволновку в разрушении витаминов и ничего не сказать о таком же разрушении в обычной кастрюле? Могу так же предположить, что раз процес обработки пищи короче, то и витамины разрушаюся в меньшей степени.
То что написано о радиации - полнейший бред. В природе нас окружают источники радиации, в городах фон радиации значительно повышен из-за большого количества бетонных зданий. Допустим микроволновка действительно излучает, сейчас этими печками в Европе пользуются практически все. И какой радиактивный фон должен тогда быть в городах? Никто не говорит о его увеличении в последние 20-30 лет.
И ещ╦: иследование проводилось 30 лет назад, тогда микроволновка была новым продуктом, не было опыта е╦ применения. Поэтому и писали о возможных последствиях. Как сейчас с мобильными телефонами, слишком мало ещ╦ прошло времени, что бы точно изучить их влияние на организм. А печки эти уже очень долго используются, поэтому будь это вс╦ правдой, то уже давно бы все поумирали от них; и хотя бы в одной цивилизованой стране их запретили. Говорить о выгоде компаний можно было только в начале продаж печей, когда они были новинками и стоили кучу денег. Сейчас это просто того не стоит.

потому что одно дело статья в научном журнале и совсем другое в бульварной газетке, где такие статьи появляются по нескольку раз в неделю.
н