-Впрочем, никто не делал особого секрета из того, что целью реформы являлось не восстановление социальной справедливости, а лишь попытка побудить к рождению детей "белые" слои населения, т.е. банальная евгеника под соусом "устранения демографических проблем".
Это ваши слова - я лишь попыталась вас убедить в том, что в новом законе ее ни сколько не больше/не меньше, чем в прошлом. Внимательнее следите за мыслями собеседников, прежде чем сыпать обвинениями. Мы, к счастью, не живем во времена националсоциализма.
-Насчет статистики - есть такое понятие "точная наука".
Вы это серьезно? Понятие "точной науки" умерло уже по крайней мере несколько сотен лет назад. Вам это в школе/институте не объяснили? В прочем к теме это не относится.
-Туда относится статистика, как раздел математики. Исследованиями, кстати, занимается социология
А другие науки, скажем медицина, биология исследованиями не занимаются? И аппарат статистики не применяют? Оригинально. Кстати, есть целый ряд исслеодваний на тему "Чем определяется будущий социальный статус человека - наследственностью или социальной средой" Или попытки выявить ген или ряд генов, отвечающих за интеллект вам не известны? Такие темы скорее занимают умы биологов/генетиков, чем социологов. Как вы думаете, где они публикуют результаты таких исследований?
В прочем, как я уже вам сказала выше - с аргументацией типа "Этого не может быть, потому как не может быть никогда" спорить глупо и не интересно, поэтому просьба в дальнейшем не цепляться к моим постам.