С точки зрения уголовного права знание того, что ты распространяешь заведомую неправду, главное условия для обвинения в клевете

так вы думаете, или ваш сын утверждает, что он действительно был убежден в том, что эти двое занимались сексом?

Судя по всему, он просто пошутил так неудачно. Не думая о последствиях. Их действительно могло и не быть, но тут, видимо, кто-то охотно подхватил его реплику. Новость разнеслась. И даже если он этого не планировал, источником оказался именно он. А дети этом возрасте, во-первых, зациклены на всем, что связано с сексом, во-вторых, очень стеснительны, закомплексованы и чувствительны.

Я по-прежнему считаю, что не надо это все бередить. Какие адвокаты, ну зачем это все. Максимум, поговорить с классным руководителем о том, создает ли сын еще какие-либо проблемы. Если нет - принять как данность, что эта школа очень sensibel касаемо всяких таких вещей.

Мы в прошлом году (10 класс) из кабинета директора не вылезали, и не по собственной воле. Сын, по наивности своей какой-то, делов наделал. Больше всего себе навредил, но и окружающим досталось. Директор утверждал, что за всю свою карьеру "такого ужаса" не видал. А педагог в Beratungsstelle, куда мы ходили на консультацию, в ответ на этот наш рассказ сказал, надо же, какой чувствительный у вас директор, что это он так в истерике заходится. Всякое бывает в этом возрасте, мы и похлеще видали. Ну что, приняли мы это к сведению, и... поменяли школу 🤣 нет, на самом деле, это не основной причиной было, но тоже сыграло свою роль