Ранее ситуация в социуме была такова, что мужчине было возможно обеспечить всю семью - "т.е. себя, жену и детей", "всего-то 4-5 человек", а теперь нет.

Можно уточнить все таки, в каком именно социуме была такая ситуация? В США и ФРГ (не ГДР) ? Возможно, но не в СССР, откуда почти все участники "родом". В ГДР 90% женщин работало, в СССР наверное столько же. Почему не брать тогда в качестве примера социум Индии или Бразилии?

И вот, учитывая, что женщина, таки да, вынуждена, к примеру водить троллейбус, вместо того, чтобы заниматься воспитанием своих детей и готовить своему мужу борщ и чебуреки, её должно интересовать кто и сколько нобелевских премий получил?

А почему женщина обязательно должна идти на такую низкооплачиваемую должность как водитель троллейбуса? Она может точно так же как любой мужчина, пойти в вуз, получить высшее образование и заткнуть мужчин за пояс в науке, получив ту же нобелевку. Были же такие как Склодовская-Кюри, к примеру, или Софья Ковалевская. Никаких препон сейчас для женщин нет, в Германии так точно. Или вы считаете сами женщину настолько недалекой, что она может или крутить баранку троллейбуса, или варить борщи, на большее ее способностей не хватит? Ай-яй-яй, это же нехорошо, мы это осуждаем.