там немецкая практичная принципиалность. Плюс как бы поднагадить мамаше, показав какая она никчемная, и выгнув грудь колесом показать какой он супер-отец. А по сути говно. Мог бы от души делать подарки своей дочери, а не нос утирать всем.

Тут, скорее не немецкая принципиальность, а немецкая и нормальная человеческая логика. Оба родители, 50% Sorgerecht, оплатить разово 50% расходов на праздник дочери, которая живет не с тобой - это, мягко говоря, нормально и по немецким понятиям, и просто по человеческим. Опять же, что там в действительности было, мы понимаем только исходя из пересказа истории с одной стороны, но уже даже эта часть истории в пересказе не вызывает какого-либо уважения к "матери", которая оставила дочь в самом юном возрасте (6 лет, это же пипец). Опять же, нормальный немец, хорошо зарабатывающий, врядли настолько дурак, чтобы запретить действительно дочери общение с матерью, это ведь не индус или пакистанец. И дочь тоже должна быть полной дурой, чтобы поверить в 14 лет, что папа может просто своим приказом запретить общение с матерью. Вполне возможно, что дочь сама не жаждет общения с "мамой", но не хочет сказать ей это прямо.

Опять же, это точно абсолютно не по немецки, требовать постфактум оплатить расходы, предварительно не согласовав этот вопрос. Деньги то отец уже уплатил. Постфактум мог было спросить - а не желает ли "мама" поучаствовать в оплате подарков дочери. "Мама" не пожелала, ну и ладно. Мог дочери об этом сказать из обиды, это запросто.

Пусть мать не накопила. Ну вот беспутная она такая.
А ты заплати и дочери скажи, что мама постарается в следующий раз заплатить.

А теперь возьмем зеркало и представим зеркальную ситуацию. Отец живет отдельно от дочери, зарабатывает такой минимум, что даже алименты с него не платят, никак дочери финансово даже разово помогать не хочет. Вы также будете благосклонно к нему относиться? Что-то мне кажется - врядли, он же мужик, он должен. А мама - она мама, женщина, ей позволительно, беспутная, что поделаешь.