Честно ребята, нам нужно отвыкать от соблазна постоянно заглядывать "в чёрную" шкатулку. Это свойственно человеку, в этом нет ничго принципиально порицаемого, но проблема в том что "подсматриванием в чёрную шкатулку" человек тешит себя иллюзией того что он всё контролирует. На самом деле, в конечном счете человек начинает бегать от шкатулки к шкатулке число которых растет в геометрической прогрессии, воспринимая искажённую картину как истину. Собственно зашоривая себя и свою жизнь. С течением времени, со средних веков когда процессы текли медленнее, такого рода контроль ещё не показывал явную негативную сторону, нивилируя впрочем уже тогда степеня свободы. Сегодня это показательно и очевидно.

Возьмём ЕС и инструменты, 1. социальные сети. Кто только не пытался контролировать, да так что в конечном счете гос-ва были вынуждены в срочном порядке принимать закон "Датеншутц". Ту же самую ошибку сейчас делают центробанки с 2. цифровыми валютами - т.е. с одной стороны они гарантируют анонимность, но потом идёт перечень служб которые по запросу могут получить абсолютно все данные (тип заглянуть в шкатулку) Как раз идёт дискуссия. Это ошибка которую опять прийдётся исправлять принимая в спешном порядке глобальные законы аналог к "датеншутц" отменяя все доступы тотально. Привлекательность цифровой валюты именно в её анонимности, а контроль должен определяться не спецслужбами, а перечнем задач и механизмов которым должна служить такая цифровая валюта. Есть 2а вида контроля - 1. контроль за эмиссией 2. контроль за потоками именно деперсонализированными. Тогда цифровая валюта будет иметь смысл и отражать реальную картину экономики и социальной структуры, привлекать целевые средства в экономику. А нет, хотят контролировать персонально - это утопия.

Точно так же и телефоны, доверие не построишь на контроле ... А вот недоверие практически в 100% случаев. Контроль порождает недоверие. Это догма! Контроль отравляет любой процесс, чрезмерный контроль его убивает. А уж мириться с таким недоверием в семье или нет - тут как грится дело каждого.