Вход на сайт
Опять соседи
1854 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ alexeigovorukhin 07.10.05 10:46
В общем звякнул я в свою страховую. Они отправили к бесплатному РехстАнвальтАускунфту. Он мне тут надиктовал заключения двух судов. С Дюсселдорфа и с Касселя. И сказал, просто бросить их в почтовый ящик к соседке, и за одно фермитеру тоже самое послать.
Вот текст того, что он надиктовал мне:
Der Larm spielender Kinder ist von jedem Hausbewohner hinzunehmen, selbstverständlich dürfen Kinder spielen, und dabei lachen, weien und schreien.
(Oberlandsgericht Düsseldorf WM 97,221)
Im Übrigen ist die Unruhe, die in Folge der normalen Spieltriebes und Bewegungstriebes entsteht, hinzunehmen.
(Amtsgericht Kassel WM 91,558)
Вот. Я еще думаю, что можно дописать, что если она с этим не согласна, то может искать себе адвоката. Стоит ли такое дописывать или нет? Мож еще чего дописать?
Заранее спасибо за советы. Если найдете ашипки в вышеприведенном тексте, сообщайте, поправим.
Алексей
Вот текст того, что он надиктовал мне:
Der Larm spielender Kinder ist von jedem Hausbewohner hinzunehmen, selbstverständlich dürfen Kinder spielen, und dabei lachen, weien und schreien.
(Oberlandsgericht Düsseldorf WM 97,221)
Im Übrigen ist die Unruhe, die in Folge der normalen Spieltriebes und Bewegungstriebes entsteht, hinzunehmen.
(Amtsgericht Kassel WM 91,558)
Вот. Я еще думаю, что можно дописать, что если она с этим не согласна, то может искать себе адвоката. Стоит ли такое дописывать или нет? Мож еще чего дописать?
Заранее спасибо за советы. Если найдете ашипки в вышеприведенном тексте, сообщайте, поправим.
Алексей