Ибо оно превратило брак для мужчины в ничто. По сути разрушив институт брака.

Быть женатым или замужем за неамбициозным голодранцем/ голодранке приличному человеку невыгодно, да.

У меня есть пару примеров где мужчины прекрасно себе женились и поимели даже после развода большую выгоду.

Моя подружка, местная, с деньгами, хорошими деньгами, вышла замуж за «разведеныша» ( так у вас это называют?) с детьми в вексельмодели. Выплатила его остаток кредита на дом, помогала растить ему его детей, они купили совместный дом под Мюнхеном, который она по большей части финансировала.
Короче при разводе ей Ausgleich платить надо было, она выла, что за брачный контракт постеснялась перед свадьбой спросить.
Бывший коллега мужа с Сальвадора, первым браком на какой-то акуле с Siemens был жена, при разводе получил за половину дома в Мюнхене, в который не вложил практически ничего, правда алименты дочери насчитали.

Вторым браком женился на дочери миллионера ( он,кстати, этого не знал тогда), дочь получила наследство, несколько миллионов.

Они прекрасно себе живут на ее деньги, хотя он работает, но зарплата электрика никак не вписывается в их роскошный образ жизни.
Это ваша личная трагедия, что жену такую себе нашли. И позволяли юзать вас по полной программе.

Или вы хотите мужчин отговорить от брака с обеспеченными женщинами?

Если вам такие не попадались, то это не значит что их нет.

Вы им просто неинтересны. За что вас любить?

За преданность и верность?

За это собак любят.

А людей за это ценят может быть. Для интереса любви и сексуальной тяги этого слишком мало.