Можно я тоже отвечу?

спасибо, что откликнулись.

Поэтому в суде и используют Коххемер Модель, когда суд привлекает всяких специалистов, ЮА, психологов и проч

...Привлекают ещё больше на ребёнке зарабатывающих
. почему-то заслушивние в судах свидетелей со стороны родителей не стоит даже в повесте судов?.
Все эти тесты- они же относительны,а люди,что всегда рядом, могли бы больше рассказать о родителях,как о родителях

Суд т.о. намеренно лишает родителей доп.защиты?
решения на условностях, ( эксперты и т.д) ибо результаты эксперитиз у одного и того же человека в разное время может быть разным.
Эсперитиза- это всего лишь мнения эксперта в некотором промежутке времени. В другое время он будет другим.

Очень странно всё это.
Что-то..- политика?) или кто-то за этим стоит,что ЮА до сих живёт и откровенно фашиствует над семьями..
Ведь даже желаням детей даже подросткового возраста ни ЮА, ни судьи не прислушиваются,- всё равно делают по-своему..

Помочь может только очень компетентный адвокат. Такого адвоката нужно оплачивать, поскольку усилия должны быть соразмерными проблеме (а проблему бедные родители всегда недооценивают, т к. не понимают своей вины). Бесплатный адвокат не будет прилагать нужных усилий, а некоторые еще и заработают на вас, поэтому бедным семьям лучше либо бежать куда глаза глядят, либо идти на жертвы, либо самим поднатореть в том что происходит...

согласна на 100%