инфо по зависимостям, псих. заболеваниям и физ. или секс. насилию никто разглашать просто так не будет, так что, как там на самом деле, за закрытыми дверьми...

сорри,кому разглашать?
есть потерпевшие, которые знают больше о себе:
и то ,что они здоровы, без зависимостей, и то,что любящие родители . Они к тому же часто образованы;
и есть мнение, часто желаемое мнение сотрудника ЮА.
ПОбедит в этой схватке за ребёнка всегда ЮА,увы;)

В одной истории, которую я тут привела, сотрудница ЮА только закончила уни.
Она изначально была сильно заточена на каръере.
Конечно, она и победила в сватке за детей на суде- детей изъяли надолго из семьи, (из академ.)семьи, кстати).
Какая выгода очевидная для сотрудницы?
ЮА- работница, конечно, на этом сделала себе карьеру.
Ну,была тут корысть у сотрудницы ЮА?
Была. Помимо всего соц. раб. ЮА- за "спасённого" ребёнка получает €8 000,00 вознаграждения;-)

Есть другая история: мамаша - русс. немка из Казахстана, в Германии с 3 лет от роду.
Выросла тут. Имеет все Sucht-ы:
курит, колется,ворует, пьёт. Что ни мужик попутный по жизни, то ребёнок. Ну,конечно, вся в наколках изрисована.
Актуально сидит в тюрьме,кажется, за кражу.
Так вот: у такой мамаши не отняли родительские права(!!).
И даже Aufenthaltbestimmungsrecht только наполовину у ЮА.
И вот такая мамаша, отсидев свой штраф, снова получит детей обратно.

А Вы говорите зухты.., как причина для Kindeswohlgefährdung и изъятия род. прав и ребёнка.
НЕТ!- причина есть только одна: симпатия или антипатия конретного сотрудника ЮА к родителю.
Его взгляд на родителя.
родитель должен быть покорным и ещё раз покорным тупым требованиям ЮА-карьеристок.

Иак что:
Так назывемые ВАши "Двери" - о фактах- открыты нараспашку, и я привела Вам несколько случаев :
академсемья и семья воришки-наркоманки.

Т