Ха-ха! Вы бы знали, что на местах тут происходит. Попробуйте ещё выясните, какие правила действуют, а какие нет.

Вот, например, Нижняя Саксония отменила тестирование детей в школах, но тут в классе появился первый позитивный, клрук пишет, срочное заявление, обязательное тестирование все последующие пять школьных дней.

Мне хотелось узнать, что за rechtliche Grundlage? Или это Hausrecht? Учительница ссылается на старое письмо министра, но когда я пишу, что в параграфе таком-то стоит то-то, ибо его в конце апреля изменили, то обещает узнать.

Получаю личное письмо-мейл от директора, в котором тот извиняется, пишет, что надеется, что нам это письмо с требованием каждодневного тестирования не предоставило слишком много неудобств (типа, вам что, жалко?) и продолжает в таком духе, wir appellieren an alle, aus der Freiwilligkeit eine persönliche Verbindlichkeit werden zu lassen итд. Но, конечно, никого не можем заставть это делать. И в конце - мы надеемся, что осенью мы не окажемся снова в такой сложной ситуации итд.

Так бы и плюнул в морду лица.

А клрук родителям так и не сообщила всем (!) родителям, мол, требование не имеет законодательной основы.

И бараны тестируются дальше.

Одна мама спросила в личном чате, что она все эти параграфы не поняла, что это значит? Это значит, что нет никакой rechtliche Grundlage, а вот что она будет теперь с этой информацией делать - это уже другое, её личное дело