И еще много -много разных произведений, в которых можно учится на примере героев. А по ,,Анне Карениной,, учиться -как не надо вести себя. И мужчинам и женщинам.

Вот здесь "ИМХО" так и просится. Поскольку это исключительно Ваш вывод. Например, на Анне Лев Толстой сломался сам. Он недаром убил свою героиню, убил за то, что она захотела любить. Это был как бы водораздел его творчества. Пути от постижения глубин человеческой души, крайне многогранной, включающей в себя как бездны, так и высоты, - до пропаганды общеизвестных прописных мАральных истин. И кончил свою творческую жизнь горсткой поучительных историй для букваря. А потом ушел из семьи, из писательской жизни в смерть, потому что понял эту несоразмерность.

Впрочем, обсуждать с Вами не только творчество, а и вообще многие аспекты, психологические или социальные, - дело спорное и бесполезное, поскольку оно протекает на различных уровнях и в различных плоскостях. "Толстой - тягомотина, хоть и приходилось из себя что-то в сочинениях выдавливать - учители требовали, и уже не актуально, а вот Тургенев - уже повеселее, хотя у него тоже мелодрамы". А у Чехова (предполагаю) и вовсе живенько выходило, приятно почитать.

Причем вне зависимости, по скольку раз Вы те или иные произведения читали - на уровень и плоскость это всё равно не влияет.