Разработать новый препарат вопрос нескольких недель.

так американцы пишут что даже сам вирус КОВИд еще не нашли ..

как же могут сделать вакцину от того чего нет?

================================

Американский аналог Минздрава – «Центр по контролю и профилактике

заболеваний США» (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) –

«Поскольку в настоящее время нет количественно определимых вирусных изолятов 2019-nCoV» – то есть,

поскольку

сам вирус SARS-COV-2 не выделен

(нет отдельных изолированных колоний этого вируса – «изолятов»), – «то образцы, предназначенные для

обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с характерными запасами

in vitro…»

Вспомним, что «in vitro (с лат. – «в стекле») – это

технология выполнения экспериментов, когда опыты проводятся «в пробирке»

– вне живого организма. В общем смысле этот термин противопоставляется

термину in vivo – эксперимент на живом организме (на человеке или на

животной модели)». То есть это определение образца РНК для

ПЦР-тестирования не имело никакого отношения к заболевшим нынешней

болезнью COVID-19. Оценили?

Продолжим сообщение CDC:

«…были протестированы с характерными запасами in vitro транскрибированной (не

истинной, а наиболее приближенной по составу) полноразмерной РНК (N-ген;

номер GenBank: MN908947.2) известного титра (копии РНК/мкл), введенными

в разбавитель, состоящий из суспензии клеток человека A549 и вирусной

транспортной среды (VTM) для имитации клинического образца».

Оцените

идиотизм – в США определяются с помощью ПЦР-теста не заражение больных

реальным вирусом SARS-CoV-2, а заражение ВЫМЫШЛЕННЫМ вирусом, описание

кусков генома которого (18-37 пар нуклеотидов) они взяли из некоего

Банка! И в США никто не проверял, вызывает ли эта компьютерная ФАНТАЗИЯ

болезнь COVID-19.

Всё на том же сайте «Центра по контролю и

профилактике заболеваний США» (CDC ) группа в 20 вирусологов из разных

лабораторий описали в своей статье как бы «выделение» ими этого вируса

SARS-CoV-2. https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/

Из

раздела их статьи «Секвенирование всего генома» обнаруживается, что

вместо того, чтобы изолировать вирус и секвенировать геном (определить

последовательность нуклеотидов в нём) от конца до конца, эта группа

исследователей «приняла 37 пар нуклеотидов для ПЦР, на основе ссылки на

известную для коронавирусов последовательность в банке генов (номер

доступа в GenBank NC045512)».

Комментатор этого сообщения возмущён:

«Эти

исследователи путем «консенсуса» (своего рода голосования) решили,

какой результат их компьютерных программ является «настоящим геномом

SARS-CoV-2». Понятно, что разные компьютерные программы будут предлагать

разные версии… вот поэтому они объединились в группу и решили, какая из

их программ – это настоящий воображаемый» SARS-CoV-2.

Как

видите, в обеих статьях ссылаются на некий банк генов, причём, все

ссылаются на разные номера использованных геномов, и мы понимаем, что

где-то в интернете есть запись каких-то полных геномов (к примеру, всех

30 тысяч нуклеотидов) каких-то вирусов. И эти «учёные» из этих 30 тысяч

нуклеотидов генома какого-то вируса выбирают участки кто 18, кто 37 пар

нуклеотидов, объявляют их участками генома вируса SARS-CoV-2, и на их

основе проводят ПЦР-тесты, после чего объявляют заразившимися «ужасной

болезнью» миллионы людей.

Это объясняет, почему: «16 апреля 2020

года Еврокомиссия опубликовала документ, в котором говорится, что на

момент 16 апреля в Европе циркулировали 78 различных типов тестов ПЦР и

110 различных типов серологических тестов (поиск антител в крови). Ни

один из них не проверен, не одобрен. До такой степени, что большая часть

делающих эти тесты даже не докладывали о том, какую именно генетическую

последовательность праймеров они используют в своих тестах ПЦР».