Вход на сайт
Статья о западном воспитании
1791 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Phoenix 25.07.05 11:37
К чему был этот пост?
В ответ на:
------------------------------------------------------------------------
а в России все бычатся,...
Это как?
В ответ на:
------------------------------------------------------------------------
...плюют на улицы...
Здесь на них даже мочатся (сам видел не раз).
В ответ на:
------------------------------------------------------------------------
...и кидают туда же бычки
А здесь их вероятно глотают т.к. урны обычно пластиковые и бросать туда бычки нельзя.
В ответ на:
------------------------------------------------------------------------
...и все никак не могут заработать на жизнь.
Поэтому им приходится летать по всему миру на самолётах "зайцем", бесплатно жить в отелях, играть в казино в долг и собирать свои "Мерседесы" из деталей детского "конструктора". А ещё они строят себе дома из сэкономленных материалов. Вот на Рублёвском шоссе, например...
Мы говорили о разнице в воспитании и о его результатах (а не о тендециях развития двух государств). Мы люди простые, сравниваем то, что у нас перед глазами. Например, чистоту в подьездах. Был выдвинут тезис о том, что количество чистых квадратных метров на душу населения в Германии больше, а значит и уровень бытовой культуры выше, а уровень бытовой культуры определяет ся воспитанием (не слишком длинная логическая цепочка?). Вы же начали возражатъ, что в Вашем подьезде чисто, а вот в Германии надо мусор сортировать. К чему это было сказано? Вы хотели опровергнуть тезис о разнице в уровнях бытовых культур? Вы хотели доказать, что количество чистых квадратных метров на душу населения одинаково? На Вашу одну конкретную душу возможно, но тогда это получает ся по анектоду:
- Что это такое - в среднем на душу населения...
- Ну вот к Маньке со второго этажа ходит трое, а к тебе - ни одного, а в среднем на вас по полтора приходт ся.
Вообще, по поводу подъездов могу заявить следующее: состояние каждого конкретного подъезда определяется в первую очередь публикой, живущей в данном подъезде (т.е. именно теми, кто на этот подъезд нередко жалуется).
Да что Вы говорите! А я думала, что это барабашки и домовые в подьездах гадят :))). Значит, все-таки жильцы.... И почему же их хваленое российское воспитание не научило не гадить в под себя?
Это ведь очень удобно - не верить в то, что противоречит привычным стереотипам.
Либо собственному опыту ;-). Приятно слышать, что есть, есть еще (или уже?) честные милиционеры!
В ответ на:
------------------------------------------------------------------------
а в России все бычатся,...
Это как?
В ответ на:
------------------------------------------------------------------------
...плюют на улицы...
Здесь на них даже мочатся (сам видел не раз).
В ответ на:
------------------------------------------------------------------------
...и кидают туда же бычки
А здесь их вероятно глотают т.к. урны обычно пластиковые и бросать туда бычки нельзя.
В ответ на:
------------------------------------------------------------------------
...и все никак не могут заработать на жизнь.
Поэтому им приходится летать по всему миру на самолётах "зайцем", бесплатно жить в отелях, играть в казино в долг и собирать свои "Мерседесы" из деталей детского "конструктора". А ещё они строят себе дома из сэкономленных материалов. Вот на Рублёвском шоссе, например...
Мы говорили о разнице в воспитании и о его результатах (а не о тендециях развития двух государств). Мы люди простые, сравниваем то, что у нас перед глазами. Например, чистоту в подьездах. Был выдвинут тезис о том, что количество чистых квадратных метров на душу населения в Германии больше, а значит и уровень бытовой культуры выше, а уровень бытовой культуры определяет ся воспитанием (не слишком длинная логическая цепочка?). Вы же начали возражатъ, что в Вашем подьезде чисто, а вот в Германии надо мусор сортировать. К чему это было сказано? Вы хотели опровергнуть тезис о разнице в уровнях бытовых культур? Вы хотели доказать, что количество чистых квадратных метров на душу населения одинаково? На Вашу одну конкретную душу возможно, но тогда это получает ся по анектоду:
- Что это такое - в среднем на душу населения...
- Ну вот к Маньке со второго этажа ходит трое, а к тебе - ни одного, а в среднем на вас по полтора приходт ся.
Вообще, по поводу подъездов могу заявить следующее: состояние каждого конкретного подъезда определяется в первую очередь публикой, живущей в данном подъезде (т.е. именно теми, кто на этот подъезд нередко жалуется).
Да что Вы говорите! А я думала, что это барабашки и домовые в подьездах гадят :))). Значит, все-таки жильцы.... И почему же их хваленое российское воспитание не научило не гадить в под себя?
Это ведь очень удобно - не верить в то, что противоречит привычным стереотипам.
Либо собственному опыту ;-). Приятно слышать, что есть, есть еще (или уже?) честные милиционеры!