Я отвечал на сообщение, в котором присутствовали слова:
...и все никак не могут заработать на жизнь.
Те, о ком я написал, тоже входят в категорию "все". Или нет? Не секрет, что в ЛЮБОЙ стране есть люди с разным уровнем доходов. И мне непонятно, почему нужно видеть в одной стране лишь неимущих, а в другой - исключительно довольных и благоустроенных. Честно говоря, это сильно напоминает старую советскую пропаганду ("у нас вс╦ хорошо, а у них безработные, наркоманы и т.п."). И если в начале 90-х годов эти байки ещ╦ могли звучать более или менее убедительно, то сейчас, учитывая сильно изменившееся экономическое положение обеих стран, читать и слышать такое просто смешно. Почему нужно бесконечно сравнивать российских малоимущих и безработных с работающей и финансово стабильной (если такое в сегодняшней Германии ещ╦ возможно) частью немецкого общества? А Вы не хотите сравнить российских бизнесменов с обычными немецкими служащими? А обычных российских служащих с немецкими БОМЖами? И ещ╦: если бы жизнь "среднестатистических немецких обывателей" была столь радужна, как некоторые пытаются это представить, то Бундестаг не был бы только что распущен. Так что, прежде чем снисходительно-высокомерно отзываться о положении людей в других странах, было бы очень полезно удалить "бревно из собственного глаза".

Ум заключается в способности САМОСТОЯТЕЛЬНО видеть и анализировать окружающую действительность, а никак не в том, чтобы подобно попугаю в угоду "кормильцу" повторять пропагандистские штампы, сочин╦нные не самыми честными авторами для СМИ, рассчитанных на не самых умных потребителей.

Нет более жалкого и душераздирающего зрелища, чем человек, сознание которого настолько затуманено верноподданничеством по отношению к новоприобрет╦нному хозяину, что он уже не способен адекватно воспринимать действительность.
Засим, надеюсь, "обмен любезностями" можно считать оконченным.
Эгоист - это человек, который любит себя больше, чем других эгоистов.