Сергей Вы не сильно расчитывайте что тут Вас поддержат ...ето стандартные люди ..у них запрограмировано с помощью СМИ

стандартное поведение ..

стандартные проблемы в будущем ..

а то о чем Вы говорите ..это не для них.

ну сходите в зверинец и дайте микроскоп мавпам ..)))))))))))))))

поймете о чем я говорю .

Вы вот говорили об обяснении ребенку устройства мира ..вот это и есть одна из составляющих етого самого устройства ..

устройство социума .. законы поведения обычных людей .

1) почитайте для начала в сети про опыт с обезьянами.. .. " пять обезян и банан" https://peka2.tv/blogs/clarence/2017/05/27/vse-odinakovye-...

2) освежите в памяти что такое "Эффект группового мышления" https://www.google.com/search?q=Эффе%D...

3) вспомните о "теории неполной рациональности" https://www.google.com/search?q=теор%D...

пока хоть это ...))))

ну и вот хорошая статья для Вас .. очень Вам рекомендую ..https://terrao.livejournal.com/2857214.html#cutid1

Автор детально анализирует причины расслоения человечества

на небольшой интеллектуальную группу и огромную деинтелектуализирующуюся массу

"человечество на протяжении последних десяти тысяч лет не эволюционировало, а деградировало.

Под определяющим влиянием социально-биологических факторов, произошёл "негативный отбор" homo sapiens. "

(с)

"В естественных условиях выживает общество, численно большее других. Общество, основанное на добровольном союзе или принудительном удержании имеют свой предел роста, после которого оно распадается. Достаточно большое общество может быть стабильным только если его члены физически не могут существовать вне его.

Поэтому больше шансов на выживание у того общества, которое целенаправленно истребляет наиболее сильных, умных и здоровых членов

(например, инквизицией и внутренними войнами). Только этим можно объяснить резкое ухудшение здоровья европейцев в течение считанных десятков поколений, что невозможно при простом отсутствии естественного отбора. Возможны следующие перспективы: с одной стороны - "муравейник" с безвольными и несамостоятельными членами,

с другой - децентрализованное сетевое общество, состоящее из небольших семей/общин/субэтносов (такие тенденции сейчас тоже есть). В будущем вполне вероятно столкновение этих двух видов...."

(с)