нп ... что мне непонятно, почему участникам форума так важно, чтобы ТС выбрала неофиц. путь... некоторые даже выуживают из этого какие-то новые "обвинения"... как будто тут кто-то лично за это платит... пусть человек делает, как хочет, как считает нужным.

Нам все равно.

Просто доказали, что в ситуации ТС тот путь, который предлагает мама девочки, самый логичный.

И совершенно законный.

Государство признает тесты, проводимые при свидетелях, которым государство ДОВЕРЯЕТ.

Потому что государство при отборе проб не присутствует.

ТС сама будет присутствовать при отборе проб.

На всем пути до почты и на почте. Может даже все время из рук пробирку не выпускать.

То есть, результат теста будет в ОБОИХ ВАРИАНТах одинаков - пробы взяты у ех лиц, у кого нужно.

И цель будет достигнута: узнать, является ли сын ТС отцом ребенка или нет.

Если не является, на этом все закончится.

Если является, то для признания отцовства днк тест обязательным не является.

То есть, сам по себе "официально признавааемый государством тест" ТС не нужен.

Ей нужен просто днк тест.

Когда мужчина сомневается в отцовстве, а женщина не против ДНК теста, они не зовут свидетелей, не идут к врачу и т.д.

Они САМИ ДОМА берут пробы.

А потом по результатам теста тешают, что делать.

Если отец записан в СОРЕ, тогда да, в СУДЕ по ОСПАРИвАНИЮ ОТЦОВСТВА будет нужен официально признаваемый тест.

Сын ТС в СОР НЕ ЗАПИСАН.

Если результат ДНК теста будет отрицательный, родители девочки уж точно не доведут дело до суда.

Так что нежелание ТС соглашаться на условия мамы девочки всего лишь дкмонстрация "своих прав": пусть будет по моему, а не по вашему.