простите что вклиниваюсь..... доктор же не поставил нигде крестик ни в клетке ''ja'', ни в клетке ''nein''. А только оставил приписку внизу по поводу языка. По идее тогда ведь это не значит что ,,подсудимый'' виновен. Просто получается что интерпретировать можно по-разному. Но ведь домысливать же никто не имеет права, а значит и обвинить ребенка в том что недоразвит нельзя (если галку доктор не поставил что недоразвит или)? или у меня опять неверный ход мыслей?

получается что можно оставить как есть? а вот следующий медосмотр я бы проходила тогда уже у другого врача!!!

что он не может поставить крестик "недоразвит" только потому, что ребёнок не говорит на немецком

100%!

Если доктор захочет поставить крестик на "недоразвит", то тогда можете повыдёргивать волосёнки из его шевелюры

Лично я бы к нему больше не пошла. Если доктор не захотел заморачиваться и настрой у него такой что мол вот дома по-русски разговариваете - сами виноваты, то что-то из него выбивать и ему доказывать вряд ли получится, практически идти с ним на конфликт. Если нет понимания с врачом - меняйте врача (лично мое мнение).