Отец после развода - 2
всю ветку не осилила, (подташнивает) читала по диагонали.
Фонит: обиженные на бывших жён мужики. Допускаю, есть за что, но при этом о Детях лишь как об инструменте мести или этакой массе для лепки своего эго. Почему сложилось такое впечатление?
было бы хоть что-то «живое» сказанно - мне больно расставаться, горько, тяжело, сердце разрывается, печаль.....ну хоть бы что-то связанное с искренним интересом чувством к своему ребенку. Ничего. Только(обобщаю): мать он будет слушать, потому что с ней живёт, (звучит: был бы рядом- я бы ему показал кто в доме хозяин, а так у меня рычага управления нет, с глаз долой и из сердца вон. Можно подумать ребёнок это такой пластилин для некоторых. А то что ребёнок способен не только слова воспринимать но и много чего другого, никто не слышил?
Ушла к Йохану( первая инициировала развод) - ну как же так, меня такого, заменили(не, крутые мужики такое не прощают или о чем это?)
И что значит она инициировала развод? А с кем она жила? Вас там было двое или сколько?