А мне это по-другому видится. ТС попросила МЧ заплатить за гостиницу, он ссылаясь на занятость (не обязательно, как тут почему-то предположили, что он уже заранее подстраховался) и руководствуясь тем, что ТС ему сказала, что в гостинице они будут жить вместе, попросил ТС зарезервировать ИМ номер на двоих (её город, она лучше знает, какая гостиница хорошая, какие цены оптимальны), а деньги он ей потом вернёт, так как он же "всё предлагает и предлагает", а ТС отказывается и отказывается. Номер на двоих зачастую выгоднее, чем одиночный, тем более, что как бы предпологалось, что пользоваться они им будут вместе. А так как этого не случилось по каким либо причинам, он обиделся и уезжает, а ТС и тут даже не выражает сожаления о том, что они расстаются, а её больше волнуют деньги, которые она внесла в их совместный отпуск ("МЫ решили поехать ко мне на родину", пишет она в первом сообщении, это потом уже начались такие её ответы, не исключаю, что под влиянием здешних комментариев, как "Не виновата я, он сам пришёл"). А уже из Германии, когда она ему отказ о возврате денег отелем переправила и попросила его вернуть ей деньги (опять зудёж о деньгах по горячему), он и психанул и отказался возвращать деньги, мотивируя тем, что он отелем два дня пользовался, а это как бы эквивалентно его затратам на бензин и т.д.)))), а остальные затраты -это её доля, мол, два дня отелем не пользовалась (кто тебе виноват, если тебе от мысли близости с МЧ, с которым ты едешь в отпуск, дурно?), вот и пользуйся три оставшиеся ночи им теперь одна.)

Ну, не вижу я его мотивации кидать её зачем-то специально, заранее продумав это - он ну никак не наваривается на этом.

Если бы она денег ему одолжила, допустим, на пять дней, а он взял бы и сам на всякий случай, что, если вдруг секса и там не будет (а надеялся он всё же на это очень))) , заказал бы отель сначала на два дня (если всё ок, можно же и продлить потом), а потом всё расстроилось бы и он деньги её за три дня (допустим из пяти))) прикарманил и не отдаёт, то тогда бы и можно было возмущаться, что украл, не отдаёт долг.

А так он, похоже, её же ответственность за свои слова просто финансово подкрепил и на её усмотрение переложил на неё. А она, судя по всему, не смогла его там настолько убедить, что её отказ ночевать действительно обоснован.

Даже если предположить, что он её только на секс развести хотел - ну, уж сильно много телодвижений с его стороны получается по описанию самой же ТС. Проще действительно проститутку снять тогда уж.