Суд даже не возьмет это дело.

У них не было договорных отношений. Заказывая гостиницу, если она боялась, что деньги не получит назад, нужно было составить соглашение, где было бы сказано, что будет в случае неотдачи.

Например он хавтует всем имуществом. Или отдает свою машину.

Такого договора с обязательствами не было, значит это был ее подарок, дело доброй воли, что она оплатила им гостиницу, в которой рассчитывала и сама жить, но у нее не получилось.

Каждая сторона будет бубнить "она(он) сказала-мазала".

Он будет говорить, что гостиница - ее вклад в бециунг, а его вклад - полочки (хандверкерарбайт 20 евро в час, анфарт 25 паушально) и бензин за 200 км. И немецкий суд его поймет.

Там же не русские женщины сидят-судят, что мужчина женщине ДОЛЖЕН. Там немцы сидят, которые удивятся, почему матвклад в отношения такой неравномерный?

Но до суда не дойдет, не примут такой иск. Вот если бы в гостинице были тараканы и гостиница отказалась бы возмещать 100 евро ущерб - принял бы. ПОтому что заказывая гостиницу, вступаешь в договорные отношения, соглашаешься с АГБ, тем самым заключая договор покупки.

В общем гражданского дела я тут не вижу.

Уголовное? Что он украл у нее деньги на гостицу? Или мошенничество? Что уехал не допопользивавшись?