На давать ложных надежд, если не уверенна, что мужчина в принципе интересен.

+

Но зачем же:1. приглашать мужчину, тебе не интересного, в поездку? Чувства удобней проверять дома. И честней тоже.

+++

2. На прямой вопрос мужчины (у которого, видимо к тому моменту уже были сомнения, откуда и ситуация с гостиницей), будут ли жить в одном номере (имплементация очевидна), уверять его, что да, конечно? Не хочешь - имеешь право. Но скажи честно - очень много дел, не знаю, как выйдет. Пусть он решает сам, что ему важнее.

+++++

Ситуация называется «водить за нос» и обычно ни к чему хорошему не приводит.

Ну факт вождения за нос тут скорее за уши притянутый. Обмануть ожидания (по каким-то, неизвестным нам, обстоятельствам) не всегда можно интерпретировать как обман.

Это страх сказать прямо, потому что он уйдёт? А зачем он, такой, тогда вообще нужен? Тем более, если чувств к нему тоже нет.

Ну этого мы не знаем точно. Что там на самом деле. Может и страх... потому как по начальному описанию он произвел хорошее впечатление и был ТС симпатичен.

А его выпад с выставлением компенсации расходов все решил окончательно.

В остальном выше все правильно объективно. Короче, проблема ясная - просто друг друга не поняли. Каждый преследовал свою цель.