А с каких пор инвестированное время в учёбу стало называться тяжело учиться?

Если человек для того, чтобы хорошо учиться, вынужден хронически не высыпаться, если у него практически нет свободного времени, то это доказательство того, что ему учиться тяжело.

Ну а чтобы отлично учиться да, приходилось жертвовать еженедельными гулянками.

Представьте себе, а мне ничем не приходилось жертвовать ради того, чтобы отлично учиться.

Более того, я даже не стремилась отлично учиться, я стремилась учиться КАК ВСЕ , а получилось "как всегда"

Не то, чтобы я еженедельно на гулянки бегала, но времени во время учебы было вагон и маленькая тележка.

И в театры ходила, и в кафе.

Ах да...у меня же были слабый сопромат, слабая теория машин и механизмов, слабое металловедение, слабая термодинамика, и тд. и т.п.

Слабые преподаватели мирового уровня, писавшие учебники и на экаменах, вероятно, игравшие со мной исключительно в поддавки

😀😀

У меня там среди преподавателей есть знакомые, так что не моя эта мантра.

Где там? В московской керосинке? Они пошли в этот вуз, потому что он соответствует их собственному слабому ровню?

Чтобы выпускать слабеньких инженеров?

Так я же не возражаю, что специализированное образование нужно и важно. Только сомневаюсь, что добившиеся успеха люди тоже только по гулянкам шлялись, а не в учёбу своё время инвестировали. Правда, в той же керосинке слишком уж много всяких блатных, которым по сути и учиться особо не требовалось - тёплое местечко их уже ожидало.

Дело в том, что когда я была студенткой, керосинки еще не были блатными.

И никто тогда даже представить не мог, какие прекрасные перспективы ожидают их выпускников.

И меня моя многочисленная родня от керосинки отговаривала. И отговорила 😁

PS

Пришел с работы муж - бывший советский школьник.

Услышал про хроническое невысыпание в школе и ОЧЕНЬ долго смеялся.

Сделал тот же вывод, что и я.

Что дело в вас, а не в "силе" вашей школы