я думаю, что тот момент когда она разрешала видеть ребенка отцу только у нее дома сыграл немаловажную роль, т.е. она не давала ему забирать его с собой на выходные допустим к своим родителям...ему это естественно не нравилось, он ставил один антраг за другим, чтобы ему разрешили его брать домой к себе...но как причина, по которой она не хотела с ним ребенка отпускать, она это обосновывала так... была черепно-мозговая травма у ребенка ...ребенка по ее словам уронили его родители, которые должны были последить за ним, в то время как она накрывала на стол...дело было на улице..кристины

...и как последствие он получил эту травму...была экспертиза, которая это все подтвердила...была очень высокая вероятность кровоизлияния в мозг...., ему нельзя было падать или ударяться головой.. по заключению врача т.е отцу она боялась его доверить, ну он и правда не очень ответственно следил за ним....она боялась, что с ним он упадет или удариться и у него появятся отклонения в развитии, и она видела, когда он с ним просто играл, что ребенок постоянно из за его игровой манеры падал и ударялся головой...она поэтому подбегала и следила за этим тщательно...естественно много раз с ним на эту тему ругалась....и в ЮА озвучивала...тем вообще было все по барабану...вообщем делала все, для того, чтобы он не ударился головой. Я пыталась ее убедить, что ЮА и суд все равно это как везкую причину, для того, чтоб не отпускать ребенка одного с ним не воспримет, но меня она к сожалению не послушала. Теперь не знаю как помочь...ее жалко и ребенка