Непонятно, почему дискуссия перешла на приспособленцев, выбирающих более удобную фамилию. По-моему суть обсуждаемой проблемы в том, что мужчина якобы опозорил отца, взяв фамилию жены. А у жены право дать семье собственную фамилию отсутствует, и о чести и сохранении рода в отношении к бабе речи быть не может. При этом царские примеры как раз показывают, что важно не то, что между ног, а то, чей род благороднее. Или например кто является последним носителем фамилии рода. Или у чьих предков семейное предприятие.

Но убедить Олю в моральном равенстве мужчины и женщины не удастся. Потому что признав этот факт, ей пришлось бы признать и равные обязанности полов. На это она по понятным причинам не пойдет. Потому и я прекратила дискуссии на эту темы. Аргументами можно убедить того, кто придерживается определенной позиции на основе известных ему фактов. Если человек верит, потому что ему это выгодно, то никакие аргументы не помогут.

Ohne Quatsch