и это говорит человек, не сумевший привести ни одного аргумента против? Действительно, наглость на форумах - немалое дело. Особенно безграмотная наглость😂

Я-то как раз привела и аргументы, и ссылки. И ещё приведу:

"Начну свой очерк с встречи "незабвенного" Н. С. Хрущева с отправлявшимися на целину комсомольцами 7 января 1955 года. Напутствуя отъезжающих, Хрущев не без пафоса произнес тираду против идеологов буржуазии, которые только и думают, как сократить рождаемость, уменьшить прирост населения. "А у нас, товарищи, иное дело. Если бы к 200 миллионам еще миллионов сто прибавить, и тогда было бы мало!" Секретарь КПСС несколько перебрал: в 1955 году в СССР насчитывалось 194,5 млн. жителей.

100 миллионов - цифра круглая. Пришла она в голову руководителю государства и партии по наитию. Эти дополнительные 100 миллионов человек в стране были бы, если бы не советская власть, та самая власть, которая проливает крокодиловы слезы по поводу "людоедской теории — теории перенаселения" неомальтузианцев.

Покойный профессор И. А. Курганов в "Новом Русском слове", а затем в книге "Семья в СССР 1917-1967" приводил такие данные: по его расчету, основанному на официальных советских материалах, население СССР за время с 1917 по 1959 г. потеряло 110,7 млн. чел. в виде прямых потерь — убитыми, казненными, умершими от голода и его последствий, и косвенных – из-за снижения рождаемости и повышения смертности. В это число вошли и потери во Вторую мировую войну, стоившую 44 млн. чел. А еще 66,7 млн. чел. - это следствие коммунистической революции и ее развития."

http://ricolor.org/arhiv/russkoe_vozrojdenie/1...

"Безграмотная" наглость - это ваша "находка режиссера", которой вы беззастенчиво пользуетесь. Опять же, без единого примера, как и упрек в слишком юном возрасте другому оппоненту.

Вы не умеете вести дискуссию, да она с вами и неинтересна.

Und damit tschüss.