Папа подлец или?
что вы там вычитали ценного, можно узнать?
да уже плохо помню, 10+ лет прошло, если не больше. общие основы, что есть определенные духовные законы, только и всего. а в толковании их мы с Лазаревым сильно расходимся. просто я могу понять, что если человек об этом впервые читает именно у Лазарева, и ему это в тему, то он может проникнуться уважением именно к Лазареву.
для сравнения: я, например, ничего не имею против Эриха Фромма. но то, что у него написано в Haben oder Sein, известно любому практикующему христианину, иудею или мусульманину. им не нужны его аргументы и обоснования. у его книги другие адресаты.
так и с Лазаревым. хорошо, если его книга открыла кому-то глаза на то, чего он раньше не замечал. но плохо, если
человек навсегда остался адептом одного лишь Лазарева, потому что он попросту фальшиво перепел известные мелодии и не стоит того.