первая начала препятствовать встречам отца с ребенком (из вредности можно сказать). то ребенок заболел, то ее просто дома не было и никто не знает где она и ребенок и т.д.. у нее доходов небыло, сидела на пособии и папиных алиментах - адвокат "социальный". папа с хорошим доходом и вобщем-то тоже адекватный, хотел участвовать в жизни ребенка. поэтому когда началась такай пляска подключил очень хорошего адвоката, собрали всю подноготную мамы и выставили в таком свете, что мама получалась психически неуравновешаннайа особа, которая плохо влияет на ребенка. маме запретили контакт с ребенком вобще на какое-то время.

в принципе как всегда, барины деруться у холопов лбы трещат, родители свои отношения выясняют, а страдают дети.

во втором случае, папа типа больной и на ранней пенсии. сумел доказать суду, что он может о детях сидя дома лучше заботится, чем мама, которая работает на полную ставку и еще и по субботам тоже (продавщица в магазине). но насколько я знаю, мама после этого решения не сильно и боролась дальше. процескостенхилфе ей был не положен, а на обыкновенного адвоката денег не было.