Причём тут ЭТО?
Я вам об отсутствии такой длинной бюрократической цепочки при устройстве на работу, а вы мне про 10 лет стажа и рамку для диплома.


Вот, опять... Я же описала, как это происходит! Да, я пришла к секретарю и сказала, что я пришла по объявлению о вакансии на должность такую-то. Она тут же зашла к шефу, который был на месте. Меня приняли, посмотрели трудовую, задали вопросы, глянули диплом. Всё! Точно так же устраивался мой муж спустя 5 лет. Точно так же! Вечером я ему при встрече сказала о вакансии, а утром он уже сбегал туда с документами и был принят с испытательным сроком (потому что только что отучился). Всё! Никаких проблем.
Слушайт, ты не обижайся, но такое ощущение, что ты читаешь, но ...не читаешь, что тебе пишут.

Нет, не только.
Просто это была СССРовская программа. Широчайшего профиля выходили специалисты. Да, мы учили без глубоких подробностей, но я смогла прийти на завод и там программировать им бухгалтерию, попутно занимаясь складским учётом. Понимаешь, выпускник тогдашний мог разобраться в чём угодно, потому что имел или базовые знания, или даже углубленные, хоть и не профессиональные знания. Вот почему я двумя руками за СССРовскую школу.

Так если не вникают в написанное, то что остаётся делать, как вомущаться?