Тоже не каждая женщина может дать себя в жертву мнимого счастья своего ребёнка. В данном случае: останусь несчастной с всего одним ребёнок ради того чтобы первый ребёнок жил с отцом. Здоровый эгоизм должен присутствовать. История родственников: Ж расходится с М имея маленького ребёнка на руках, дело 20-и летней давности, тогда ещё не так практиковались эти встречи пап с "бывшими детьми". Девочка вырастает, в 20 лет знакомится с папой и после знакомства заявляет что как ей повезло в том что её мать с ним тогда рассталась (!).
Дети вообще быстро вырастают и уходят а родители остаются один на один друг с другом. Хорошо если по любви, а если в угоду выпорхнувшего из гнезда ребёнка свои такие важные хотелки задвинув - тогда печаль и ни ребёнку ни родителям это не надо и счастья не прибавит.
Если что я не за разводы. Я за единомыслие и готовность идти на компромиссы по отношению друг к другу.
Вот хочет ТС ребёнка, почему её мужу не пойти на компромисс банально из любви даже просто, чай не пятерых она ему предлагает дополнительно воспитать. Но нет, упёрся рогом. И это любовью и счастьем зовётся?