Вход на сайт
Отношения с немцем (финансовый аспект)
142955 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ olya.de 03.06.15 23:49
В ответ на:
Почему ? Это же не правовое должен, и даже не моральное. Это такое же "должен", как мужчина может быть должен быть сильным, высоким, умным, образованным, стройным, потентным и т.п./нужное подчеркнуть - "должен", чтобы иметь шансы на те или иные отношения с конкретной женщиной, у которой такие требования/вкус. Не хочет/не может соответствовать, значит, и не должен, т.е. как бы свободен.
Почему ? Это же не правовое должен, и даже не моральное. Это такое же "должен", как мужчина может быть должен быть сильным, высоким, умным, образованным, стройным, потентным и т.п./нужное подчеркнуть - "должен", чтобы иметь шансы на те или иные отношения с конкретной женщиной, у которой такие требования/вкус. Не хочет/не может соответствовать, значит, и не должен, т.е. как бы свободен.
В такой интерпретации (должен с позиции требований конкретной женщины) - все ОК. Но выше был посыл о "должен обеспечивать" как универсальном критерии настоящности мужчины. Для всех времен и народов.
Пкм, я так прочитала.