домашняя работа же не заключается только в 1000 мелочах. мелочи я люблю как раз.
не знаю как обьяснить - вот на своих "пробах и ошибках" - на кой фиг мне убитый единолично мужем мамонт, если это мне идти на родительские собрания, тащить на себе хоккейные баулы, заниматься с ребенком дополнительно спортом или возить на частные уроки 2-3 раза в неделю за 60км, учить уроки, походы к врачу, таскать на себе покупки, да и тот же пылесос? и все в бегах и мыле, если я хочу так спокойненько с кофе себе работать?
год назад примерно мы жили так полгода, что мужа виделось только в воскресенье. ну нафиг. при чем, и на физическом состоянии мужа положительно не сказывалось, как и на эмоциональном. появлялись то тут, то там проблемы со здоровьем. (и точно были бы, если бы это продолжалось и дальше). и дома мне была нужна помощь. и время для нас. и дети стали папу забывать. есть, правда, конечно, вариант - при работающих родителях сгрузить все на няню, частную школу, домработницу и тд..
Блин, но и тут на меня нашло просветление - то есть ради доказательства общественности своей состоятельности - надо работать и при этом все деньги отдавать чужому человеку, который вместо тебя будет растить твоих же детей?? как по мне, то нафиг эти вагоны или усиралвку на работе ради эго самца, если и без чужого дяди дома полно дел. естественно, при условии нормального общего дохода семьи.
вот знакомые мне учителя - родители двоих детей. у нее полставки, а у него 2_3 ставки. ну, нет у нее замка и сержек, наверное, но домик построили год назад, выплачивают. зато муж дома, а не в погоне за мамонтом. все дружно. и даже хорошо могу себе представить, когда у мужа только полставки, если у жены и так доход выше и все покрывает. ну, придет она домой, сотрет, наезамеченную пыль в углах, перегладит воротнички. но это же мелочи. зато и на почитать детям книжку время останется и для себя любимой.
но, естественно, тут должно быть желание мужчнины и его заинтересованность именно в семье.