нет, моя логика в том, что люди, в зрелом возрасте решающие родить ребенка или несколько, должны понимать, что дети это в том числе и ограничение, на долгий срок. Ограничение возможностей - средств, времени, карьерных перспектив и пр. И соответственно принимать решение, и дальше танцевать исходя из своих сил, а не чужих. И я совершенно искренне не понимаю, с какой стати те, кто после рождения детей решает сократить рабочий день или остаться дома, то есть отказывается как минимум от денег, должны безвозмездно и в ущерб своим делам помогать тем, кто решил любой ценой все успеть ? Я не вижу под этим требованием никаких оснований, кроме желания проехаться за чужой счет.

Интересное мнение С логической точки зрения оно абсолютно обоснованно. В аспекте современной политкорректности - вряд ли. Например, когда у мужа на работе один коллега - отец единственного ребенка с практически неработающей женой - заявил, что роскошь совмещать детей и работу коллеги должны олачивать собственными лишениями и не расчитывать на поддержку других (во время разборки об отпусках) - то ему сказали большое "фи" и хотели вести к Gleichstellungsbeauftrage.
Политкорректность вытекает из общественной идеологии. Что поддержка родителей обществом необходима - это бесспорно. Спорны одобряемые идеологией способы поддержки - поощрение работающих родителей. Но это направление во многом просто отражает современную реальность. Многие пары не могут, а многие не хотят жить на одну зарплату. К тому же финансируя общественно-полезные заведения типа садиков и спортшкол, за ту же сумму можно получить бОлъшую выгоду для многих по сравннию с распределением этой суммы на все семьи.
Но так и так - лично мне безразлично, поддерживаю ли я работающую мамашу, которой надо в бюро или неработающую многодетную, которой надо срочно вырваться по делам или на спорт от оравы детей - если от меня сильно не убудет, я считаю это в порядке вещей. И в принципе ожидаю такого образа мыслей от окружающих.