А я бы нонешнего мужа послушала, которого тут публично оплевали, опустили и на котором крест поставили. Да-да, того, за которого "в здравии и в болезни" выходили, и который, в отличие от первого мачо, в *лядках не замечен.
Влип-то он. Хотя по мягкотелости своей, этого, возможно, ещё не заметил. Ну да, он тютя: раньше из материных рук смотрел, так бы и из жениных смотрел - но ей это влом, ей надо, чтобы её на этих руках носили. А об этих руках позаботиться религия не позволяет? Если бы у моего мужа чётагдета не так вставало, я бы в первую очередь озаботилась медицинскими соображениями. Это со здоровьем проблемы, и - скорее всего - не только между ногами. Ну дак 21 век на дворе, можно здоровьице и поукреплять, в кранкенкассы он сколько лет уже плОтит!
То, что мужичок низкоэнергетичный - ну так жена вроде энергичная. Цак-цак, смайстрячила график поступлений-расходов и вычислила: то ли батарею прибавлять, то ли валенки надевать. Ведь с пасынком общий язык нашел - это тоже хотя бы ценить надо (см. стопицот обратных случаев на форуме)
Полы мыть пошла - это молодец, это правильно. Потому что своекоштным курсы не оплатят. А оные нужны - и в2, и немецкий компьютер, и на признание того-сего тоже нужно.
Мне вот интересно: если жена начнет зарабатывать три тыщи, а муж так и останется на полторы - благосостояние семьи повысится, или она будет держать мужа на пайке?
Но всётаки более интересен статус ребенка. Что я пропустила? Ребенок завтра не станет нелегалом?