+1. Было бы желание.
Дело только в том, что для убеждения "сильных личностей" времени на это потратить в разы больше придется. Но а) не всем охота, б) боязнь своими личными убеждениями накренить угол зрения "сильного ребенка" - "сломать" его читай.
Помню, как-то по телевизору репортаж видела: поздней осенью, почти при нулевой температуре отец рано утром везет на велосипеде в одних трусах и резиновых сапогах. Навстречу полицейская машина, остановили их, папаша разорялся о "свободе выбора ребенка", дескать, не захотел с утра одеваться - это его право. "Ломать" его не буду. Типа, того. Полицейские записали его Personalien и ЮА подключили. Те, в свою очередь, Betreuer (попечителя?) в семью назначили. И папаша из одной судебной инстанции в другую заявления подавал, чтобы попечительство отменить. Везде - безрезультатно. Странно, да? Или нет?
Есть ситуации, где пятилетнему ребенку можно предоставить свободу выбора: надеть колготки, которые на взгляд мамы, по цвету к платью совсем не подходят. Но когда речь идет о важных вещах (прохождение теста, ежедневное ее посещение), родители должны härter durchgreifen, если "личность", несмотря на все слова и убеждения - "не изволит исполнять".