Вход на сайт
Покупка квартиры и личная жизнь
21941 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ berlije 14.12.14 20:48, Последний раз изменено 14.12.14 21:43 (Marusja-Klimova)
Все-таки очень тяжело общаться с человеком, который УПОРНО НЕ ЖЕЛАЕТ понимать печатный текст.
Или просто не в состоянии это сделать.
Я попробую вам ЕЩЕ РАЗ, на пальцах объяснить.
Всех в теме очень удивил тот неординарный факт, что ТС после пяти лет проживания в Германии имеет немецкое гражданство и статус беамте ауф Лебесцайт. Естественной была, поэтому, и реакция: вопросы, как же это удалось.
Последовал ответ:" приехала, нашла место, поработала, получила гражданство, стала чиновником"
И эдакая "рисовочка":
На что я даме возразила, что она ОЧЕНЬ ошибается, и ВСЕМ остальным ее информация о том, КАК она ТАК БЫСТРО получила гражданство, очень поможет.
И что воспользоваться ее схемой, не зная главного, невозможно
С чего вы это взяли? ГДЕ именно и КТО писал о том, что она что-то должна?
Зачем передергивате?
Я ЛИЧНО веду речь о том, что ТС не "поделилась" ничем, чем люди могли бы воспользоваться.
Поэтому не нужно и писать:"я поделилась".
Пример подобного "поделилась" я приводила выше.
Еще привести? Пожалуйста.
Известный спортсмен пишет:"Приехал я в Германию, пожил три года, получил гражданство". Вот такя сзема. Надеюсь, она кому-нибудь поможет."
Ой, правда? То есть, вот это вот:" приехала, нашла место, поработала, получила гражданство, стала чиновником" вы называете "схемой, которую вы поняли"?
Вы, у которой родственники в чиновниках, из схемы ТС почерпнули информацию, которой не знали раньше?
Это НЕ СХЕМА. Это просто банальность. Ничем, действительно могущим "помочь" , ТС не поделилась.
А я НЕ ПИСАЛА, что вы поделились. Вы там "ЕСЛИ" не заметили?
А вот ТС написала, что "поделилась", по сути ничем не поделившись.
И я ей на это указала.
Вы были, с одной стороны, согласны с тем, что она не поделилась и хвалили ее за это.
С другой- вам НУ ОЧЕНЬ хотелось мне возразить. И доказать, что все же ТС поделилась с народом
А разорваться не получается :-)))
Я уже неоднократно эти моменты озвучивала выше. Поработайте с печатным текстом.
Я его и не собираюсь использовать. И нет, на подробную инструкцию он не похож.
Я, кстати, могу для исходных и конечных данных ТС сама написать подробную инструкцию как получить гражланство и стать чиновником.
Мне было интересно, что она ответит на вопросы и как объяснит свой случай.
Но, видимо, ТС не риснула углубляться в подробности. Чем больше информации, тем легче проколоться.
Или просто не в состоянии это сделать.
Я попробую вам ЕЩЕ РАЗ, на пальцах объяснить.
Всех в теме очень удивил тот неординарный факт, что ТС после пяти лет проживания в Германии имеет немецкое гражданство и статус беамте ауф Лебесцайт. Естественной была, поэтому, и реакция: вопросы, как же это удалось.
Последовал ответ:" приехала, нашла место, поработала, получила гражданство, стала чиновником"
И эдакая "рисовочка":
В ответ на:
Я из чувства поддержки своей схемой поделилась. Кому тоже как мне повезет, тот воспользуется. А остальным вряд ли углубление дискуссии в этом направлении поможет.
Я из чувства поддержки своей схемой поделилась. Кому тоже как мне повезет, тот воспользуется. А остальным вряд ли углубление дискуссии в этом направлении поможет.
На что я даме возразила, что она ОЧЕНЬ ошибается, и ВСЕМ остальным ее информация о том, КАК она ТАК БЫСТРО получила гражданство, очень поможет.
И что воспользоваться ее схемой, не зная главного, невозможно
В ответ на:
Она должна была к своему рассказу копии документов и листочки о зарплате вывалить?
Она должна была к своему рассказу копии документов и листочки о зарплате вывалить?
С чего вы это взяли? ГДЕ именно и КТО писал о том, что она что-то должна?
Зачем передергивате?
Я ЛИЧНО веду речь о том, что ТС не "поделилась" ничем, чем люди могли бы воспользоваться.
Поэтому не нужно и писать:"я поделилась".
Пример подобного "поделилась" я приводила выше.
Еще привести? Пожалуйста.
Известный спортсмен пишет:"Приехал я в Германию, пожил три года, получил гражданство". Вот такя сзема. Надеюсь, она кому-нибудь поможет."
В ответ на:
Она написала свой алгоритм, я поняла схему, как она в беамты попала. Кто не понял, так сам виноват.
Она написала свой алгоритм, я поняла схему, как она в беамты попала. Кто не понял, так сам виноват.
Ой, правда? То есть, вот это вот:" приехала, нашла место, поработала, получила гражданство, стала чиновником" вы называете "схемой, которую вы поняли"?
Вы, у которой родственники в чиновниках, из схемы ТС почерпнули информацию, которой не знали раньше?
Это НЕ СХЕМА. Это просто банальность. Ничем, действительно могущим "помочь" , ТС не поделилась.
В ответ на:
Я не писала, что я ПОДЕЛИЛАСь.
Я не писала, что я ПОДЕЛИЛАСь.
А я НЕ ПИСАЛА, что вы поделились. Вы там "ЕСЛИ" не заметили?

А вот ТС написала, что "поделилась", по сути ничем не поделившись.
И я ей на это указала.
Вы были, с одной стороны, согласны с тем, что она не поделилась и хвалили ее за это.
С другой- вам НУ ОЧЕНЬ хотелось мне возразить. И доказать, что все же ТС поделилась с народом
А разорваться не получается :-)))
В ответ на:
Еще раз спрашиваю, что Вам в алгоритме ТС к беамтерству непонятно? Какой момент?
Еще раз спрашиваю, что Вам в алгоритме ТС к беамтерству непонятно? Какой момент?
Я уже неоднократно эти моменты озвучивала выше. Поработайте с печатным текстом.
В ответ на:
Что его без деталей не сможете использовать? Что он не похож на подробную инструкцию?
Что его без деталей не сможете использовать? Что он не похож на подробную инструкцию?
Я его и не собираюсь использовать. И нет, на подробную инструкцию он не похож.
Я, кстати, могу для исходных и конечных данных ТС сама написать подробную инструкцию как получить гражланство и стать чиновником.
Мне было интересно, что она ответит на вопросы и как объяснит свой случай.
Но, видимо, ТС не риснула углубляться в подробности. Чем больше информации, тем легче проколоться.