Я умоляю...... Вы всерьез считаете, что такие вещи дети должны учить в школе из под палки -- когда и в книжном магазине и в интернете материалы по этой теме в свободном доступе? Даже у вашего пресловутого "старшего поколения" секс не был табу -- с чего вы взяли? - он был просто интимным делом. И книги по "секспросвету" в те времена были, только не про ЛГБТ, а про нормальные половые отношения между мужчиной и женщиной. Я умоляю, даже Макаренко в тридцатые годы об этом писал. Если Вы или ваши родители чего-то не знали, это не значит, что этого не было, компрене? Это значит просто, что Вы и они не любили читать и учились из под палки, это значит, что есть категория ленивык мыслями людей, которые читают книжки только тогда, когда над ними стоит злой учитель -- и долбит: "читай! учи!" Но знания, полученные таким образом, из под учительской "палки", вызывают даже у таких школьников отвращение и отторжение. Им бы в футбол поиграть или в кино сбежать с урока -- а их учиться заставляют. Вот так же будет и с этими "секспросветными" уроками, если их введут в таком виде, в каком Вам хочется -- в детей вобьют такое же отвращение к сексуальным делам, как к математике с физикой. Может быть будет пара отличников-ботанов, успешных в сексуальном обучении, которые будут оставаться на дополнительные занятия, на факультативы, ездить на олимпиады по сексуальным позам, так же как другие дети ездят на олимпиады по математике -- а остальные, дай Бог, останутся нормальными школьниками, у которых здоровая аллергия на принудительное обучение...