Просто несколько фактов - очень подозрительных:
Забрала ТМ оттого, что ей с самого начала понравилась девочка И не понравился папа девочки. С самого начала она начала лезть не в свое дело, когда говорила девочкиной маме разойтись с ее спутником жизни. На том этапе все было еще нормально.
Тогда же она позвала на "семейную беседу" маму ребенка и сказала, что папа "специально" не приглашен.
Когда ТМ узнала, что девочка через месяц пойдет детсад, она накричала на маму девочки и предложила ей в ультимативной форме продлить контракт. Оно и понятно - ребенок был у нее каждый день дольше, чем другие дети и потеряв его, она тут же теряла в деньгах. Ребенок оставался у ТМ 6 часов в день, в то время, как другие дети были у нее по 3 часа. ТМ предлагала контракт на 9 часов в день, только бы ребенка не отдавали в садик.
На суде она выдумывала несуществующие (отвратительные) факты, которые после проведения экспертизы не подтвердились на 100% - чтобы спровоцировать родителей и затянуть дело еще больше.
У ТМ нет отдельной комнаты для сна для детей. Ее муж работает посменно и днем спит, в то время как дети должны спать в гостиной, где спальных мест на 1 меньше, чем надо.
Хотя ТМ выделяется достаточно денег на разнообразное питание для детей, по словам девочки, каждый день у них на обед макароны под соусом. На вопрос, получает ли она овощи или фрукты, ребенок ответил отрицательно.
Просто вдумайтесь в эти факты.